add proposal for techcamp product

proposal/techcamp-product.md

@@ -0,0 +1,365 @@
+# 1024 实训营课程体系设计
+
+## 设计理念
+
+基于"成就优秀工程师"的愿景，1024 实训营采用"定方向-做架构-做实现"三大模块的课程体系，旨在培养具备产品思维、架构思维和工程实现能力的复合型工程师。在 AI 重构开发范式的时代背景下，我们更注重培养学员的元决策能力和系统思维，而非简单的代码编写技能。
+
+**创客 PBL 模式融入**：我们借鉴创客空间（Maker Space）和项目式学习（Project-Based Learning）的理念，强调"做中学"、"协作共创"、"迭代改进"的学习模式，让学员在真实项目实践中获得成长。
+
+## 课程体系概览
+
+### 第一阶段：定方向（第 1-4 周）
+
+**目标：培养产品思维，学会定义问题和价值**
+
+#### 核心能力培养
+
+- **需求分析能力**：学会从用户视角理解问题，识别真实需求
+- **产品思维**：理解技术如何创造商业价值
+- **价值定义能力**：学会评估技术方案的价值和优先级
+
+#### 具体内容
+
+1. **产品需求调研与分析**
+
+   - 竞品分析方法 (一张表诉所有)
+     - 功能对比矩阵：列出核心功能点，对比各竞品的实现情况
+     - 技术架构分析：研究竞品的技术选型和架构设计
+     - 用户体验分析：从用户角度体验竞品，记录优缺点
+     - 差异化定位：识别竞品的特色功能和市场定位
+
+2. **产品设计思维**
+
+   - 思维理念 (初级产品经理喜欢做加法，顶级产品经理做的是减法)
+     - 做减法思维：从加法到减法的转变
+     - 精准定位：减到刚好精准命中用户心智
+     - 价值聚焦：识别核心价值，避免功能堆砌
+   - 用户思维
+     - 以用户为中心：从用户视角思考问题
+     - 用户旅程地图：理解用户使用产品的完整流程
+     - 同理心设计：站在用户角度感受痛点和需求
+   - 数据思维
+     - 数据驱动决策：基于数据而非直觉做产品决策
+     - 关键指标定义：识别产品的核心成功指标
+     - A/B 测试思维：通过实验验证产品假设
+   - 迭代思维
+     - 快速试错：小步快跑，快速验证
+     - 持续优化：基于反馈不断改进产品
+     - 版本规划：合理规划产品迭代节奏
+
+#### 交付物
+
+- **竞品分析文档**：包含功能对比矩阵、技术架构分析、用户体验分析、差异化定位等内容的完整竞品分析报告
+- **产品需求文档（PRD）**：详细的产品需求描述，包含用户故事、功能规格、验收标准等
+- **产品原型设计**：低保真或高保真的产品原型，用于验证产品概念和用户流程
+- **技术可行性评估报告**：对技术方案的可行性、成本效益、风险评估的初步分析
+
+---
+
+### 第二阶段：做架构（第 5-8 周）
+
+**目标：培养架构思维，学会系统设计**
+
+#### 核心能力培养
+
+- **系统思维**：理解复杂系统的整体性和关联性，学会从业务角度看待模块拆解
+- **架构设计能力**：学会设计可扩展、可维护的系统架构，重点在于模块边界定义和资产设计
+- **技术决策能力**：在多种技术方案中做出合理选择，基于价值=需求量 × 单价的商业思维
+
+#### 具体内容
+
+1. **架构设计基础**
+
+   - **模块拆解思维**：学会将复杂系统拆解为独立的业务模块
+
+     - 每个模块都是独立的业务，有独立的需求边界和价值
+     - 模块边界设计：明确每个模块解决什么问题、不解决什么问题
+     - 资产设计：定义模块间的输入/输出资产，资产决定一切
+     - AI 辅助：使用 AI 工具分析系统复杂度，辅助模块拆解决策
+
+   - **连接与组合设计**
+     - 实体边界问题：程序、动态库、包、模块、函数等实体的边界定义
+     - 模块间接口设计：如何连接和组合不同的模块
+     - 依赖关系管理：避免过度耦合，保持模块独立性
+     - AI 辅助：利用 AI 分析模块间依赖关系，识别潜在耦合问题
+
+2. **技术方案评估**
+
+   - **需求分析深度**：不是简单罗列需求，而是洞察需求的内在逻辑关联
+
+     - 需求发展方向预判：防止过度设计
+     - 需求逻辑关联分析：找到代价最低的实现路径
+     - 实体提炼：用实体来描述需求，建立需求间的关联
+     - AI 辅助：使用 AI 分析需求间的逻辑关联，辅助实体提炼
+
+   - **技术可行性分析**：评估技术方案的实现难度
+   - **成本效益分析**：开发成本 vs 预期收益
+   - **技术风险识别**：识别潜在的技术风险点
+   - **替代方案对比**：对比不同技术方案的优劣
+   - AI 辅助：利用 AI 进行多方案对比分析，生成技术选型建议
+
+3. **性能与可扩展性设计**
+
+   - 架构层面的性能考虑：理解性能瓶颈的常见位置
+   - 可扩展性设计原则：如何设计支持业务增长的架构
+   - 技术选型的性能影响：不同技术方案对性能的影响评估
+   - AI 辅助：使用 AI 进行性能瓶颈分析，优化架构设计
+
+4. **架构落地实践**
+
+   - **代码模块规格设计**
+
+     - 模块接口定义：明确的输入输出规格
+     - 模块职责边界：每个模块的独立价值定位
+     - 模块间契约：模块如何协作的明确约定
+     - AI 辅助：利用 AI 生成模块接口规范，确保接口设计的一致性
+
+   - **模块串联实现**
+
+     - 连接性代码编写：实现模块间的连接逻辑
+     - 资产流转设计：确保资产在模块间稳定传递
+     - 错误处理机制：模块间异常情况的处理策略
+     - AI 辅助：使用 AI 生成连接性代码模板，提高开发效率
+
+   - **架构演进管理**
+     - 模块重构策略：如何在不破坏整体架构的前提下优化模块
+     - 向后兼容性：确保架构演进不影响现有功能
+     - 性能优化：在架构层面进行性能调优
+     - AI 辅助：利用 AI 分析架构演进影响，生成重构建议
+
+#### 交付物
+
+- **系统架构设计文档**：详细的系统架构设计，包含架构图、模块划分、接口定义等
+- **模块规格说明书**：每个模块的详细规格定义，包含接口、职责、边界等
+- **模块串联设计文档**：模块间如何连接和组合的详细设计
+- **技术选型报告**：技术栈选型的详细分析和决策过程
+- **技术方案评估报告**：多方案对比分析，包含可行性、成本效益、风险评估
+- **架构评审记录**：团队架构评审的讨论记录和决策过程
+- **代码实现验证**：通过实际代码实现验证架构设计的可行性
+
+---
+
+### 第三阶段：做实现（第 9-12 周）
+
+**目标：培养设计驱动开发能力，学会高质量交付**
+
+#### 核心能力培养
+
+- **设计驱动能力**：学会通过精确的设计指导 AI 生成高质量代码
+- **代码规范意识**：追求极致的代码质量和工程规范
+- **AI 协作能力**：学会与 AI 高效协作，提升开发效率
+
+#### 具体内容
+
+1. **设计驱动开发实践**
+
+   - **精确设计规范**
+
+     - 接口设计规范：如何设计清晰、一致的 API 接口
+     - 数据结构设计：如何设计高效、可扩展的数据结构
+     - 算法设计规范：如何设计正确、高效的算法
+     - AI 辅助：使用 AI 验证设计方案的合理性和完整性
+
+   - **AI 代码生成与优化**
+     - 设计到代码的转换：如何将设计规范转化为 AI 指令
+     - 代码生成策略：分模块、分层次的代码生成方法
+     - 代码质量检查：确保 AI 生成代码符合工程规范
+     - AI 辅助：利用 AI 进行代码质量分析和优化建议
+
+2. **工程规范与最佳实践**
+
+   - **代码规范与风格指南**
+
+     - 命名规范：变量、函数、类的命名规则
+     - 代码结构规范：模块组织、文件结构的最佳实践
+     - 注释规范：如何编写清晰、有用的代码注释
+     - AI 辅助：使用 AI 工具自动检查和修复代码规范问题
+
+   - **版本控制与协作流程**
+     - Git 工作流程：分支管理、提交规范
+     - Code Review 流程：设计评审、代码评审的标准流程
+     - 协作规范：团队协作中的沟通和决策机制
+     - AI 辅助：利用 AI 辅助代码评审，提高评审效率
+
+3. **质量保障体系**
+
+   - **测试策略设计**
+
+     - 测试用例设计：如何设计全面、有效的测试用例
+     - 测试覆盖策略：单元测试、集成测试、端到端测试的平衡
+     - 自动化测试：如何设计可维护的自动化测试
+     - AI 辅助：使用 AI 生成测试用例，提高测试覆盖率
+
+   - **代码质量监控**
+     - 静态代码分析：使用工具进行代码质量检查
+     - 性能监控：关键性能指标的监控和分析
+     - 安全审查：代码安全漏洞的识别和修复
+     - AI 辅助：利用 AI 进行代码质量评估和安全分析
+
+#### 交付物
+
+- **设计规范文档**：详细的设计规范和标准，包含接口设计、数据结构设计等
+- **AI 协作指南**：与 AI 协作的最佳实践和工具使用指南
+- **完整的项目代码库**：包含所有源代码、配置文件、测试代码的完整项目
+- **代码质量报告**：详细的代码质量评估和优化建议
+- **测试策略文档**：测试用例设计、测试覆盖策略的详细文档
+- **项目总结报告**：项目开发过程的总结和经验分享
+- **个人成长记录**：个人在项目中的成长轨迹和技能提升记录
+
+## 实训营特色模式
+
+### 1. 真实项目实践（Real Project Practice）
+
+**真实项目场景**：每个学员都参与真实的开源项目开发，而非模拟练习, 如:
+
+- **XGo 编译器项目**：参与编程语言底层技术开发
+- **Go+ Builder 项目**：构建可视化编程教育平台
+
+**问题导向**：从真实的技术问题出发，激发学习动机, 如:
+
+- 如何基于 AI 构建智能运维能力
+- 如何降低 Go+ Builder 的使用门槛？
+- 如何优化 XGo 编译器的类型推导机制？
+
+### 2. 团队协作学习（Team Collaboration Learning）
+
+**跨角色协作**：不同技术背景的学员组成团队(前端、后端、算法等)
+
+**知识共享机制**：
+
+- **技术分享会**：每周进行技术分享?
+- **代码评审会**：定期进行代码评审和最佳实践讨论
+- **问题解决工作坊**：针对共性问题进行集体攻关
+
+### 3. 迭代改进学习（Iterative Learning）
+
+**快速原型**：鼓励学员快速构建原型，验证想法
+
+**持续反馈**：
+
+- **导师反馈**：定期获得导师的技术指导和建议
+- **同伴反馈**：通过代码评审获得同伴的建议
+- **用户反馈**：通过实际使用获得真实用户反馈
+
+### 4. 开源社区融入（Open Source Integration）
+
+**过程开源**：所有项目代码都开源到 GitHub
+
+- 阶段性成果在技术社区分享
+- 经验总结与技术博客输出
+- 开源贡献作为个人技术名片
+- 持续维护：毕业后继续参与项目维护和迭代
+
+**技术博客输出**：
+
+- 经验总结：将学习过程中的经验总结为技术博客
+- 知识分享：通过技术分享帮助更多人学习
+- 个人品牌：建立个人技术品牌和影响力
+
+### 5. 行业大咖指导（Industry Expert Guidance）
+
+**导师规范**：
+
+- 任务以书面形式明确给出
+- 讨论内容沉淀为文档
+- 定期技术分享与经验交流
+- 个性化成长指导
+
+**行业大咖分享**：
+
+- 邀请技术大咖进行专题讲座
+- 直播分享与互动交流
+- 短视频内容制作与分发
+- 导师经验分享与技术答疑
+
+## 工程习惯培养
+
+### 基于 PR 的开发协作流程
+
+推荐采用基于 PR（Pull Request）的开发协作流程，每个 PR 都应该包含：
+
+- **问题背景**：为什么要做这个改动
+- **参考依据**：基于什么考虑做出这个决策
+- **方案对比**：考虑了哪些方案，各自的优劣
+- **最终决策**：为什么选择当前方案
+- **预期效果**：期望达到什么样的效果
+
+### Code Review Comments 沉淀机制
+
+为了形成有实训营风格的写代码规范，我们建立以下机制：
+
+- **Issue 记录 PR Comments**：每个 PR 的 review comments 都要记录在对应的 Issue 中
+- **决策过程文档化**：将 review 过程中的讨论、决策、权衡都沉淀为文档
+- **最佳实践总结**：定期总结 review 中发现的共性问题，形成最佳实践指南
+- **规范迭代优化**：基于 review 反馈持续优化代码规范和开发流程
+
+### 代码规范要求
+
+- 严格的代码风格检查
+- 完整的单元测试覆盖
+- 详细的代码注释和文档
+- 定期的代码质量评估
+
+## 实训营评估体系
+
+### 过程性评估（Process Assessment）
+
+**学习过程记录**：
+
+- **学习日志**：记录每天的学习内容和思考
+- **问题解决记录**：记录遇到的问题和解决方案
+- **协作记录**：记录团队协作中的贡献和收获
+
+**阶段性反思**：
+
+- **周度反思**：每周进行学习反思和总结
+- **项目里程碑反思**：在关键节点进行深度反思
+- **同伴互评**：通过同伴评价了解自己的不足
+
+### 成果性评估（Product Assessment）
+
+**项目成果质量**：
+
+- **功能完整性**：项目功能是否按计划完成
+- **代码质量**：代码的可读性、可维护性、性能等
+- **文档质量**：技术文档的完整性和准确性
+
+**创新性评估**：
+
+- **技术方案创新**：是否提出了创新的技术方案
+- **问题解决创新**：是否用创新的方式解决了问题
+- **用户体验创新**：是否在用户体验方面有创新
+
+### 能力性评估（Competency Assessment）
+
+**核心能力提升**：
+
+- **技术能力**：编程、架构、调试等技能提升
+- **协作能力**：团队协作、沟通表达等能力提升
+- **学习能力**：自主学习、问题解决等能力提升
+
+**职业素养培养**：
+
+- **工程素养**：对代码质量、工程规范的重视程度
+- **开源素养**：对开源文化的理解和参与程度
+- **创新素养**：对新技术、新方法的探索精神
+
+## 预期成果
+
+通过 12 周的实训，学员将获得：
+
+1. **完整项目经验**：从 0 到 1 的完整项目交付经验
+2. **技术能力提升**：扎实的工程实践能力和架构设计能力
+3. **思维模式转变**：从执行者思维转向产品思维和架构思维
+4. **个人品牌建设**：开源项目和技术博客作为个人技术名片
+5. **职业发展机会**：优秀学员获得七牛云实习机会和推荐信
+6. **持续学习能力**：具备持续学习、团队协作、迭代改进的学习能力
+
+## 后续优化方向
+
+1. **课程内容迭代**：根据学员反馈和行业变化持续优化
+2. **导师团队扩充**：邀请更多行业专家加入导师团队
+3. **项目类型丰富**：增加更多样化的项目类型和技术栈
+4. **社区建设**：建立学员社区，促进长期交流与合作
+5. **创客空间建设**：建立线上创客空间，支持学员持续创新
+6. **产学研合作**：与高校、企业建立深度合作，提供更多实践机会