Skip to content

ledger: Outcome Equivalence 실현 실패 이력 (docs/analysis/outcome-equivalence-realization-history.md 이관) #779

Description

@jongwony

docs/analysis/outcome-equivalence-realization-history.md를 원장으로 이관하며 옮긴 기록. 파일은 refactor/docs-assertion-cut에서 git rm으로 제거됨.

이관 근거: 문서 자신이 첫 줄에서 then-record임을 선언하고 있었다 — "Historical record of realization-completeness failures … (demoted from derived-principles.md on 2026-07-03)". 원칙 계층(.claude/principles/outcome-equivalence.md)은 추상 반증 가능성 진술을 담고, 구체 인스턴스는 여기 있었다.

포인터 수정: .claude/principles/outcome-equivalence.md의 참조가 이 이슈를 가리키도록 교체됨.


Outcome Equivalence — 실현 실패 이력

인스턴스 1: Prothesis v6 Await / SubagentStop (반증됨 → 해소됨)

  • 반증된 주장: Prothesis v6 TOOL GROUNDING의 Await가 SubagentStop — Claude Code 기질 보장 — 에 의존했다. 동등한 teammate 종료 의미론이 없는 플랫폼은 게이트 의미론(present → yield turn → parse response를 수동 완료 배리어로 확장한 것)을 보존할 수 없었고, 그 실현 경계에서 Outcome Equivalence를 국소적으로 반증했다.
  • 살아남은 것: A4(Semantic Autonomy)는 온전했다 — 프로토콜 정의 자체는 자율적이었고, 실패는 실현에 국한됐다.
  • 해소 (frame v7, PR feat(prothesis): frame 축소 + Orchestrate→substrate — 객체-공급자 frame / 배열-functor conduct 경계 #518): 실행 표면이 통째로 제거됐다(compile → handoff → STOP). Await와 SubagentStop 의존은 프로토콜 정의에 더 이상 존재하지 않는다. Prothesis의 실현 완결성 가정은 이제 텍스트 제시와 턴 양보만 포괄하고, 이는 모든 대상 플랫폼이 만족한다.
  • 이 인스턴스가 보여주는 것: 반증 가능성의 템플릿 — 대상 플랫폼에 없는 기질 보장에 의존하는 프로토콜 연산은 Outcome Equivalence를 국소적으로 반증하며, 의존 연산을 제거하거나 위임하면 복원된다.

Activity

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    documentationImprovements or additions to documentation

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions