### 想解决的问题 ### 用户使用过程中疑惑无法即时解决,交互(自然语言向)待提升 - 目前网站对用户的引导完全是静态的(缺乏交互)。即使页面上给出了几种服务选择,用户仍然容易对部分内容感到困惑,不知道自己应该选择哪种服务,从而无法即刻顺畅且个性化地使用产品。 - 同时,用户在使用过程中产生的所有疑问,目前只能通过查阅文档来解决。有时只是一个小问题,也需要把相关文档翻出来找一遍. - 而且用户在阅读文档时,可能会产生新的疑问,但这些疑问无法当场得到解答。 - 用户使用自然语言很少能直接与本产品交互,需要仔细阅读,思考,如何使用,这带来了认知负荷以及不便性(当然是针对那些使用自然语言的用户,但是又有谁不想说句我要喝可乐,手上就直接有可乐,不需要准备钱去贩卖机买这些可能的对用户体验没有帮助的中间层). ### 期望方案 ### 建议将现有的「运作模式说明 + 平台守则 + 小白入门指南」等文档接入 RAG 知识库,构建一个智能 AI 助手,作为现有用户流程的辅助和增强。主要作用如下: - 用户打开网站后,可以用自然语言直接提问ai助手,获得基于官方文档的准确回答和服务路线选择建议; - AI 可以快速帮助解释用户不容易理解的文档内容,不必翻找文档; - 智能 AI 助手可以作为网站另一种导航和浏览方式,让用户更轻松地找到自己需要的信息和服务。 ### 影响范围 前台比价 ### 相关来源或参考链接 _No response_ ### 补充说明 #### 需要说明的是,此建议并非要替换现有的用户流程,而是希望将 AI 助手嵌入到原有流程中,作为辅助和增强。 #### 关于成本和滥用问题: * 运行 RAG 系统会产生持续的模型调用成本,建议优先使用性价比高模型; * 需要设计合理的限流和防滥用机制(限流 + 频率限制),避免被恶意调用;
想解决的问题
用户使用过程中疑惑无法即时解决,交互(自然语言向)待提升
目前网站对用户的引导完全是静态的(缺乏交互)。即使页面上给出了几种服务选择,用户仍然容易对部分内容感到困惑,不知道自己应该选择哪种服务,从而无法即刻顺畅且个性化地使用产品。
同时,用户在使用过程中产生的所有疑问,目前只能通过查阅文档来解决。有时只是一个小问题,也需要把相关文档翻出来找一遍.
而且用户在阅读文档时,可能会产生新的疑问,但这些疑问无法当场得到解答。
用户使用自然语言很少能直接与本产品交互,需要仔细阅读,思考,如何使用,这带来了认知负荷以及不便性(当然是针对那些使用自然语言的用户,但是又有谁不想说句我要喝可乐,手上就直接有可乐,不需要准备钱去贩卖机买这些可能的对用户体验没有帮助的中间层).
期望方案
建议将现有的「运作模式说明 + 平台守则 + 小白入门指南」等文档接入 RAG 知识库,构建一个智能 AI 助手,作为现有用户流程的辅助和增强。主要作用如下:
用户打开网站后,可以用自然语言直接提问ai助手,获得基于官方文档的准确回答和服务路线选择建议;
AI 可以快速帮助解释用户不容易理解的文档内容,不必翻找文档;
智能 AI 助手可以作为网站另一种导航和浏览方式,让用户更轻松地找到自己需要的信息和服务。
影响范围
前台比价
相关来源或参考链接
No response
补充说明
需要说明的是,此建议并非要替换现有的用户流程,而是希望将 AI 助手嵌入到原有流程中,作为辅助和增强。
关于成本和滥用问题: