💬 feedback: Retos de la sesión 13

[taicoding]

✅ Resumen de la revisión

📅 Retos entregados en el plazo establecido: ✅
✔️ Retos cumplidos: 7/8
⚠️ Retos observados: 0/8
❌ Retos incumplidos: 1/8
📃 Archivos en formato correcto: 8/8
📁 Estructura de carpetas: ✅ Correcta

---

🧪 Feedback por reto

🧩 Reto 1 – ejercicio_01.py

✔️ Completado exitosamente.
💬 Comentario: Buen uso de sentencias iterativas.

🧩 Reto 2 – ejercicio_02.py

✔️ Completado exitosamente.
💬 Comentario: Buen uso de sentencias iterativas. Buen uso de sentencias condicionales.
👀 Debes realizar un mayor uso del Truthiness para evitar comparaciones redundantes que son un gasto lógico innecesario.

🧩 Reto 3 – ejercicio_03.py

✔️ Completado exitosamente.
💬 Comentario: Buen uso de sentencias iterativas. Buen uso de estructuras de datos.

🧩 Reto 4 – ejercicio_04.py

❌ Incumplido.
💬 Comentario: No verifica que la frase sea un palíndromo. No se detiene si la frase contiene la palabra salir. En una sesión previa se realizó un ejercicio de frases que fueran palíndromos. Este ejercicio debía utilizar la misma lógica.

🧩 Reto 5 – ejercicio_05.py

✔️ Completado exitosamente.
💬 Comentario: Buen uso de sentencias iterativas anidadas.

🧩 Reto 6 – ejercicio_06.py

✔️ Completado exitosamente.
💬 Comentario: Buen uso de sentencias iterativas. Buen uso de la sentencia break.

🧩 Reto 7 – ejercicio_07.py

✔️ Completado exitosamente.
💬 Comentario: Buen uso de la función range. Buen uso de sentencias iterativas. Buen uso de sentencias condicionales.

🧩 Reto 8 – sesion13.ipynb

✔️ Completado exitosamente.
💬 Comentario: El Jupyter Notebook contiene todo el contenido visto en la sesión.

---

🗒️ Observaciones generales

• 🔃 Tienes oportunidades para mejorar tu entrega.
• 🧠 Presta más atención a los detalles, tanto en la lógica como en la sintaxis.

🗨️ @ValFernAlvarez Comenta este issue cuando hayas realizado las correcciones necesarias para poder revisarlas.

[ValFernAlvarez]

📝 Solicitud de Segunda Revisión

📌 Motivo(s) de la Solicitud

Marca todas las opciones que apliquen para tu caso:

• Error en el nombre del archivo (por ejemplo: Ejercicio1.py en lugar de ejercicio_01.py)
• Error en el nombre de la carpeta (por ejemplo: Sesion1 en lugar de reto_sesion_01)
• Archivos no subidos en el commit correspondiente
• Archivos agregados/modificados en un commit posterior
• Archivos colocados en una carpeta incorrecta
• Archivo correcto, pero sin extensión .py o .ipynb
• Corrección de observaciones indicadas en la ultima revisión
• Corrección de conflictos generados por mal manejo de Git
• Otro motivo: ________________________________________

---

📂 Archivos para Revisar

Lista los nombres de los archivos que deseas que sean revisados nuevamente e incluye sus enlaces:

1. ejercicio_01.py
2. ejercicio_02.py
3. ejercicio_04.py
4. ejercicio_07.py
5. sesion13.ipynb

---

✅ Correcciones Realizadas

Explica qué correcciones hiciste para solucionar los problemas mencionados:

1. Se reemplazaron comas con saltos de línea para mejor legibilidad.
2. Se reemplazaron comas con saltos de línea para mejor legibilidad.
3. No se realizaron ediciones, el programa sí se detiene al ingresar salir.
4. Se reemplazaron espacios con saltos de línea para mejor legibilidad.
5. Se agregaron los ejemplos de estructura.