-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
Description
✅ Resumen de la revisión
📅 Retos entregados en el plazo establecido: ✅
✔️ Retos cumplidos: 5/7
❌ Retos incumplidos: 2/7
📃 Archivos en formato correcto: 7/7
📁 Estructura de carpetas: ✅ Correcta
🧪 Feedback por reto
🧩 Reto 1 – ejercicio_01.py
✔️ Completado exitosamente.
💬 Comentario: Buen uso del operador ternario.
👀 Recuerda aplicar los valores de truthiness en tus evaluaciones lógicas. Las comparaciones lógicas pueden ser un costo de procesamiento lógico innecesario.
🧩 Reto 2 – ejercicio_02.py
✔️ Completado exitosamente.
💬 Comentario: Buen uso de sentencias condicionales. Buen uso de operadores de comparación.
🧩 Reto 3 – ejercicio_03.py
✔️ Completado exitosamente.
💬 Comentario: Buen uso de sentencias condicionales. Buen uso de valores de truthiness en conjuntos.
🧩 Reto 4 – ejercicio_04.py
✔️ Completado exitosamente.
💬 Comentario: Buen uso de sentencias condicionales. Buen uso de operadores de comparación. Buen uso de operadores lógicos.
🧩 Reto 5 – ejercicio_05.py
✔️ Completado exitosamente.
💬 Comentario: Buen uso de sentencias condicionales. Buen uso de operadores lógicos. Buen uso de funciones de cadenas.
🧩 Reto 6 – ejercicio_06.py
❌ Incumplido.
💬 Comentario: Fuerte error de lógica. Sí se ingresa 10,0,+, 10,0,-, 10,0,* el programa no funciona. Se debía utilizar elif para consultar las operaciones, no un diccionario.
🧩 Reto 7 – sesion12.ipynb
❌ Incumplido.
💬 Comentario: El contenido no está completo. Revisa el contenido de la sesión
🗒️ Observaciones generales
- 👀 Revisa cuidadosamente cada condición lógica y realiza pruebas para verificar tus resultados antes de entregar tus soluciones.
- 🔃 Tienes oportunidades para mejorar tu entrega.
🗨️ @ValFernAlvarez Comenta este issue cuando hayas realizado las correcciones necesarias para poder revisarlas.