It Does Not Suport avif format

[Ariel-Schnee]

I keep running into the error that this browser does not support the .avif format.

[Feodor2]

Where
Was not going to add it, because it useless same as jpeg-xl

[Ariel-Schnee]

Where Was not going to add it, because it useless same as jpeg-xl

https://valmar.neocities.org/cyoas/gotcyoa/

https://valmar.neocities.org/cyoas/skyrimcyoa/

https://valmar.neocities.org/cyoas/dragonkingdom/

[Feodor2]

Okey this is the first site I know use this format, still to add support is not a priority at all.

[NS-Clone]

мне вот впервые на днях попалсо такой файл
хз чем его открыть вообще
не то что в браузере...
еще одно ололо которое должно спасти человечество
когда сайты продолжают передавать жипеги текстом в based64...

...или это раз оно на сайтах
это значит что внахром уже прикрутили?

ага по всему харду нашел уся целых 7 картинок в html-ах
(0,0001% файлов)
и спepмиум их открывает

https://valmar.neocities.org/cyoas/gotcyoa/

и таже херня что и с webp
браузер (mypal) скачал этот avif и обозвал жипегом
@Feodor2 с этим низя что то сделоть?
щас большой процент webp (на глаз процентов 20) обзываетсо жипегом при сохранении
а некоторые жипеги наоборот иногда (единичные случаи) обзываютсо webp-ой

[zanud]

...или это раз оно на сайтах
это значит что внахром уже прикрутили?

В Википедии пишут, что Chrome поддерживает с 2020 года, а Firefox с 2021-го (версия 93, хотя в скрытом виде появилось ещё в FF89).

[NS-Clone]

с этим авифом таже фехня что и с вебпой
открываешь скачанный авиф
а внтури жипег...

...ну и наверно через пару лет
этот авиф таки придетсо впиливать в браузер

за предыдущие 2 года у меня скачано 7 авифов
за 20 дней 25-го года умя скачано 10 авифов

когда то новомодный вебп
щас сыпетсо наверно чаще чем png

[NS-Clone]

@Feodor2 а через какую либу фаирфокс кушает avif-ы?

свежий libavif 1.1.1 можно собрать со свежим
libaom-3.12.0
который в свою очередь можно собрать с set(AOM_TARGET_CPU "generic")
(чтоб не тянуть всякие авх и nasm-ы (да и там оно ужо не работает на ХРю или вообще на 32бит судя по всему и в vlc все зануляют https://code.videolan.org/videolan/vlc/-/issues/25745))
и для сборки которого нужон только perl (5.28.0 работать (низнаю кто это но версия из коробки прокатила))
и без libyuv (я подсунул то что умя был, он сказал что он too old и вроде как его октлючил да и вроде он не сильно нужен)
и если потом подменить импорты из kernel32 на dll-ку от спepмиума
оно дажо декодирует какието av1 видева

Sparks-5994fps-AV1-10bit-960x540-909kbps.obu
пропущенный через aomdec.exe

как проверить сам libavif яхз
да и пока получилось собрать только shared dll-ку
хотя для фаирфокса наверно такие и нада
тесты из комплетка слинковать не удалось...

если собирать из m$-zоg зрительной студий
можно наверно вообще притулить yy-thunks и собрать нативно сразу
но умя таких нету

я ужо насобирал 120 avif-ов в этих ваших инторнетах :)

[NS-Clone]

а собственно нате тошо есть
мож кому пригодитсо

libavif-1.1.1__cpu_generic__gcc_12.2.0_dwarf_XP_Patch_r0000.zip
gcc_dependencies..zip

работоспособность неизвестна

[zanud]

Два вопроса:

1. Насколько этот файл может быть полезен для программы, собираемой совершенно другим компилятором?

2. Разве gcc12.2.0 для XP существует? Если да, то где его взять?

[NS-Clone]

2. Разве gcc12.2.0 для XP существует? Если да, то где его взять?

тут от niXman-а
может работает и что новее я не пробовал
но не факт что полностью всецело и везде
да и он нигде не упоминает xp по моему
и в последних версиях ужо наверно и не

еще есть 10-й tdm64-gcc
я обычно пользуюсь им
но там по умолчанию х64 и надо вручную давать -m32 для х32 и еще для линкера свои аргументы для перевода в x32
а из чужих кодов это очень проблематично делать...

Насколько этот файл может быть полезен для программы, собираемой совершенно другим компилятором?

dll-ку можно присобачить куда угодно
и больше шансов что оно будет работать
хотя не факт что все не вылетит на каком то обработчике исключений
типо "ойой ваша софта попыталась открыть файл из плей листа которого больше физически нет"
а вы не то что то там прилинковали и нужный ойой неподдерживаетсо давайте я упаду

ну и не факт что какойнить умный компилер не перековеркает имена функций на свой лад
и не будет ждать того же
на каждом углу советуют прям всё собирать самому
вот только все они забывают что что то собрать самому это дикий гемор
а сами они никогда не подают примера как можно что то собрать в один клик

если речь про .a в комплекте
то их и не к каждому gcc-у притулишь...

ну а так много звездежа
но по факту никто ничего никогда не знает про совместимости...
так что метод научного тыка нашо фсё

[zanud]

dll-ку можно присобачить куда угодно

Нет, конечно. Есть различия в соглашениях о вызовах. Есть различия в ABI. И даже если всё совпадает, DLL может нуждаться в куче других DLL от компилятора.

Я уже привык к тому, что если в названии указан компилятор и его версия, то оно именно для этого компилятора и предназначено - и ни для какого другого.

[NS-Clone]

Я уже привык к тому, что если в названии указан компилятор и его версия, то оно именно для этого компилятора и предназначено - и ни для какого другого.

это там где "гарантированно" буит работать
да и по факту для каждого софта надо все свое
хотя красноглазые будут расказывать тебе на каждом углу как они собирают все одним самым последним комплером

вот вроде нашел
https://github.com/niXman/mingw-builds-binaries/
посмотри может найдешь что по новее
и еще как то рабочее

[NS-Clone]

Я уже привык к тому, что если в названии указан компилятор и его версия, то оно именно для этого компилятора и предназначено - и ни для какого другого.

ну это на особо клинических случаях
вон wxvidgets 2.x даже проверяет чета при запуске
и отказываетсо запускатсо
в итоге его надо блджд собирать своим компилером
а код gcc5 никрена не компилетсо на gcc10
какие настройки совместимости на ставь...